Copia de un oficio remitido por el juez ordinario de la Villa de Luján al vicario general con motivo de la querella civil y criminal promovida por doña Felipa Pereyra contra el notario eclesiástico Manuel Mariano Creu. En la presentación se exponen los hechos denunciados, referidos al ingreso violento del acusado en el domicilio de la querellante y a las lesiones ocasionadas a una criada de su servicio.

El documento registra las actuaciones practicadas por la justicia ordinaria a partir de la denuncia, incluyendo la acreditación de los hechos, la solicitud de embargo sobre la persona y bienes del acusado y las diligencias realizadas ante la autoridad eclesiástica para obtener su entrega. Asimismo, consigna los oficios remitidos al vicario foráneo de la Villa, la falta de respuesta a los requerimientos formulados por el juzgado y la posterior reposición de Manuel Mariano Creu en el cargo de notario eclesiástico.

La comunicación incorpora los argumentos presentados por la autoridad judicial respecto de la competencia para intervenir en la causa, las referencias al fuero eclesiástico invocadas en el expediente y los reclamos dirigidos al vicario foráneo por su actuación en el trámite del proceso.

Copia del oficio dirigido a un funcionario superior en respuesta a la comunicación relativa a la reposición de Manuel Mariano Creu en el cargo de maestro de primeras letras. El documento refuta los argumentos presentados por Creu ante la Junta Superior de Real Hacienda, sosteniendo que su representación omite y tergiversa los antecedentes de la causa criminal promovida por doña Felipa Pereyra a raíz de las agresiones cometidas contra una esclava de su propiedad.

Se describen las actuaciones judiciales practicadas por el juzgado, entre ellas la admisión de la querella civil y criminal, la recepción de declaraciones testimoniales y del informe del cirujano que asistió a la víctima, así como las diligencias realizadas para obtener la entrega del acusado por parte de la jurisdicción eclesiástica. Asimismo, se reseñan los oficios remitidos al vicario eclesiástico y al provisor del obispado, la falta de respuesta efectiva por parte de estas autoridades y las presentaciones efectuadas por la parte querellante.

El oficio también explica las razones que motivaron el retiro de Creu del magisterio, señalando su ausencia del cargo, el inventario de los bienes de la escuela y la resolución del Cabildo de disponer su reemplazo, fundada tanto en su conducta como en la insuficiencia de sus aptitudes para el ejercicio de la enseñanza. Finalmente, el juez manifiesta que la presentación elevada por Creu procuraba desacreditar el proceder de la justicia ordinaria y reafirma la legalidad de las actuaciones desarrolladas en la causa.

Copia del oficio dirigido a la superior autoridad judicial en el que el juez ordinario de la Villa de Luján solicita ser relevado de la comisión que se le había conferido para recibir información sumaria sobre las circunstancias de las dos prisiones de Claudio Moreno, las resistencias que este opuso al momento de su captura y las heridas que recibió.

El documento refiere que, a raíz de la recusación promovida por Fermín José de Torres, la autoridad superior dispuso que la diligencia continuara con la intervención de un juez acompañante. En respuesta, el remitente expone los motivos por los cuales solicita ser eximido de la comisión, invocando su delicado estado de salud, la ausencia del primer acompañante designado y la inconveniencia del sustituto previsto, a quien considera poco apto para intervenir en una actuación que requería imparcialidad, prudencia y estricto apego a los puntos fijados por la superioridad.

Asimismo, comunica la remisión de las actuaciones ya practicadas y solicita que la continuación de la información sea encomendada a otra persona que reúna la confianza de la autoridad superior y de las partes involucradas.

Copia del oficio dirigido a la autoridad superior judicial con motivo del recurso interpuesto por Manuel Mariano Creu, procesado en una causa criminal iniciada por querella de doña Felipa Pereyra. El documento informa sobre las actuaciones promovidas por Creu ante la Junta Superior de Real Hacienda y posteriormente ante la Real Audiencia, señalando que, pese a las resoluciones dictadas para que la causa continuara y se resolviera con prontitud, el acusado había eludido la acción de la justicia huyendo y promoviendo nuevos recursos.

El remitente sostiene que las presentaciones efectuadas por Creu carecen de fundamento y expone las disposiciones legales que, a su juicio, autorizaban al juez ordinario a continuar la sustanciación del proceso mientras no existiera una orden expresa en contrario. Asimismo, manifiesta remite testimonio íntegro de las actuaciones para su examen, solicitando que se le permita proseguir con la causa hasta su conclusión.

Finalmente, aclara que la separación de Creu del cargo de maestro de primeras letras no fue una decisión del juzgado, sino una resolución adoptada por el Cabildo en consideración a la conducta del acusado y a la falta de idoneidad para el ejercicio de la enseñanza.

Copia del oficio dirigido al cura párroco Vicente Montes en respuesta a su insistencia para que un peón retenido por Don Pedro Pablo Torres fuese trasladado al cuidado de Don Manuel González con el fin de recibir instrucción en la doctrina cristiana. El juez ordinario defiende la legalidad de su decisión de mantener al peón al servicio de Torres hasta el cumplimiento de la obligación contractual asumida entre ambos, argumentando que corresponde a la jurisdicción real hacer cumplir los contratos válidamente celebrados. Explica que la instrucción religiosa fue ordenada como una medida accesoria mientras el peón permaneciera bajo dicho servicio, sin impedir que posteriormente continuara su enseñanza con otra persona. Refiere que el peón terminó fugándose para evitar el castigo del instructor designado por el cura, frustrando tanto su educación como el cumplimiento de la obligación contraída y ocasionando perjuicios a quienes habían adelantado dinero por su servicio. Concluye reafirmando la corrección de su proceder y señalando que, si el párroco no lo compartía, podía ejercer los recursos legales que estimara pertinentes.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia en el que el juez ordinario de la Villa de Luján acusa recibo de la providencia por la que se lo emplaza a comparecer, personalmente o por apoderado, en la información de pobreza promovida por Estanislao Alejo Ferrer con el propósito de entablar una acción judicial en su contra. El remitente manifiesta su respeto por la resolución, pero solicita que se suspenda el comparendo hasta que Ferrer formalice la demanda y se conozca su naturaleza, requiriendo además que el promovente afiance las resultas del juicio para resguardar los perjuicios que podrían derivarse de su traslado y defensa.

Asimismo, expone los antecedentes del conflicto que considera origen de la queja de Ferrer. Refiere que intervino en una demanda verbal promovida por un hacendado para obtener la restitución de un freno y cabezadas empeñados años antes por Ferrer, quien se negaba a devolverlos pese a los reiterados requerimientos de su propietario. Describe las diligencias practicadas por el alguacil mayor, la resistencia y expresiones injuriosas de Ferrer contra la autoridad judicial, y la resolución que lo obligó a restituir los bienes, satisfacer las costas ocasionadas por su desobediencia y dejar a salvo las acciones criminales y civiles que las partes estimaran corresponder. Finalmente, sostiene que la actual pretensión de Ferrer obedece a esa decisión judicial y solicita a la Real Audiencia que, antes de admitir la instancia, exija al recurrente prestar la correspondiente fianza por las resultas del litigio.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján da cumplimiento al decreto de 18 de noviembre de 1799, remitiendo la sumaria original instruida contra Jacinto Paiva e informando nuevamente sobre las causas que motivaron su expulsión de la Villa por disposición del regidor decano Martín Lobo. Reproduce el informe elevado con anterioridad en cumplimiento del decreto de 3 de agosto, en el que se expresa que la sumaria acreditaba que Paiva, vecino de Buenos Aires, había abandonado a su esposa, no contribuía a su manutención y mantenía una conducta pública considerada escandalosa por su embriaguez habitual y reiterados desórdenes, circunstancias que motivaron la orden de regresar a su domicilio conyugal bajo apercibimiento de ser remitido al superior gobierno si incumplía la disposición.

Asimismo, el alcalde informa que remite la sumaria original, dejando copia autorizada en el juzgado, y agrega que, de estimarse necesario, podían recibirse declaraciones de sacerdotes y vecinos principales de la Villa para acreditar la conducta escandalosa y la falta de probidad de Jacinto Paiva. Añade antecedentes sobre la venta irregular de unos autos criminales, otros hechos atribuidos al interesado y las reiteradas prisiones que, según afirma, este había sufrido. Finalmente, deja a consideración la superioridad la resolución del asunto, manifestando que las alegaciones formuladas por Paiva carecen de fundamento.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia de Buenos Aires en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde al recurso interpuesto por Pedro Pablo Torres en el pleito que este seguía contra Florentino Colman, representado por el regidor defensor general de pobres, relativo al cumplimiento del contrato mediante el cual Torres había auxiliado económicamente a Colman para obtener su libertad. El remitente sostiene que la recusación formulada por Torres contra el juez y su amanuense fue declarada improcedente y que, tras interponer apelación contra esa providencia, el litigante retiró subrepticiamente del juzgado el escrito que contenía el recurso antes de que pudiera proveerse, impidiendo con ello la prosecución regular de las actuaciones y acudiendo directamente ante el superior tribunal para promover su queja.

Asimismo, afirma que la conducta de Pedro Pablo Torres constituyó un abuso del procedimiento judicial y rechaza que el juzgado hubiera denegado o demorado indebidamente el recurso de apelación, atribuyendo la paralización de la causa a la actuación del propio recurrente. Finalmente, solicita a la Real Audiencia que declare ilegal, intempestivo e inadmisible el recurso presentado por Torres, lo aperciba para que se abstenga de reiterar procedimientos semejantes, le imponga las costas y ordene la devolución de los autos al juzgado de la Villa de Luján para continuar y concluir la causa conforme a derecho.

Copia del oficio dirigido la superioridad en respuesta a un decreto superior por el cual se solicitaba información sobre la causa seguida por la muerte atribuida a Nicolás Galván. El alcalde informa que revisó los expedientes criminales y la correspondencia conservados en el archivo del juzgado sin hallar antecedentes relativos al caso ni datos que permitan identificar a la víctima. Asimismo, señala que, si bien pudo ocurrir que el alcalde de la Hermandad del partido hubiera remitido el cadáver a la Villa, ello habría sido con destino al cura para su sepultura y no a la justicia, considerando además poco probable tal circunstancia por haberse producido la muerte en la jurisdicción de Morón, donde existía una parroquia más próxima al lugar del hecho.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite preso a Juan de Escobar, acompañado de la sumaria instruida en su contra. Informa que el acusado se encuentra procesado por ladrón, cuatrero, vagabundo y carecer de domicilio fijo, y sostiene que su permanencia en la campaña representa un peligro por su reiterada dedicación al robo, la posibilidad de cometer delitos más graves y el riesgo de fuga.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján informa sobre la causa seguida contra Silvestre Melo, iniciada por el alcalde de la hermandad del partido a raíz del presunto robo de ganado denunciado por Juan de Moles. Expone que los autos originales ya habían sido remitidos al virrey con motivo de una presentación anterior del denunciante y, para cumplir la orden superior, transcribe los informes previamente elevados, en los que da cuenta de la prisión de Melo, de la remisión de la sumaria y de las actuaciones practicadas. Concluye informando que no existen otros antecedentes que agregar sobre la materia.

Copia del oficio dirigido al virrey Marqués de Avilés mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite la sumaria instruida y al reo Bernabé, natural del Valle, enviado a la Real Cárcel por el alcalde de la Hermandad de Areco. Eleva las actuaciones a la superioridad para que determine lo que corresponda conforme a sus atribuciones.

Oficio dirigido a la superioridad mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde al requerimiento de remitir el expediente instruido con motivo de la muerte ocurrida en la Cañada de la Paja, atribuida a Pedro Nolasco Galván. Comunica que, en cumplimiento de una orden anterior, su antecesor había revisado los autos criminales y la correspondencia existente en el archivo del juzgado sin hallar expediente, antecedente o noticia alguna relativa al hecho ni a la identidad de la víctima. Asimismo, reproduce el informe elevado en 1800, en el que se consideraba improbable que el cadáver hubiera sido remitido a la Villa para intervención de la justicia, atendiendo a que el suceso habría ocurrido en jurisdicción de Buenos Aires y estar la parroquia de Morón próxima al lugar del hecho. Finalmente, informa que el citado antecedente fue oportunamente remitido a la superioridad y que, al no existir nuevas actuaciones o documentación sobre el caso, reitera dicho informe para los fines solicitados.

Oficio dirigido a la Real Audiencia mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite dos causas criminales instruidas por el alcalde de la Santa Hermandad del partido de Areco contra el reo José Vilches, quien es enviado bajo custodia junto con las actuaciones. Informa, con fundamento en los antecedentes comunicados por dicho alcalde, que el acusado ha observado una conducta perjudicial en la campaña y considera inconveniente su regreso a ella. Asimismo, propone que, atendiendo a las necesidades militares de la Corona, el reo sea destinado al servicio de la expedición a la otra Banda, a fin de que sirva al Rey y purgue los delitos que se le atribuyen. Finalmente, deja a resolución de la Real Audiencia la determinación que estime más conforme a derecho.

Mandamiento dirigido a Don Francisco Arnaez por el alcalde ordinario de la Villa de Luján, mediante el cual le ordena comparecer ante el juzgado para responder en el pleito pendiente con Doña Juana Navarro. La medida se dispone ante la reiterada incomparecencia de Arnaez a los llamados de la autoridad y su negativa a atender el requerimiento del alguacil mayor. Fija un plazo de tres días para su comparecencia, bajo apercibimiento de adoptar otras medidas en caso de incumplimiento.

Oficio dirigido a la Superioridad por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite los autos del pleito seguido por Don Simón Robredo contra Don Juan de Almeida por sustracción de ganado, compuestos por 33 fojas útiles. Informa sobre la apelación y los recursos interpuestos por Almeida, a los que atribuye el propósito de dilatar el proceso y dificultar su esclarecimiento. Señala que, pese a las objeciones formuladas por Almeida, se concedieron sus recursos por decreto asesorado y sostiene que en el trámite de la causa se han observado las formalidades correspondientes.

Asimismo, rechaza las acusaciones de Almeida respecto de la intervención del escribiente del juzgado en los escritos presentados por Robredo, aclarando que este cuenta con la asistencia letrada de su yerno, el doctor Seide. Desmiente también que Almeida desconociera la recusación de Don Juan José y el nombramiento de Don Valentín Mariño como juez acompañado, indicando que había tenido conocimiento de la providencia correspondiente. Finalmente, señala que las solicitudes de Robredo para prestar declaración ya habían sido atendidas en dos oportunidades y solicita la intervención de la Audiencia para que, mediante la providencia que estime conveniente, se eviten nuevas dilaciones y se encauce el litigio conforme a derecho.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Pablo Astalan, detenido por su condición pública de amancebado e incorregible. Informa que el reo fue remitido por el alcalde de la Hermandad del partido del Pilar, acompañado de la sumaria y los oficios correspondientes. Remite las actuaciones para que la Audiencia determine el destino que corresponda conforme a la naturaleza de la causa.

Oficio dirigido a la Real Audiencia Pretorial de Buenos Aires por el alcalde de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Benito Guevara, detenido en la jurisdicción de la Villa. Acompaña la sumaria que dio mérito a su prisión y remisión, compuesta por cuatro fojas útiles, para conocimiento y resolución de la Audiencia.

Oficio dirigido a la Real Audiencia por el alcalde ordinario de la Villa de Luján, mediante el cual remite a su disposición a Antonio Alarcón, vecino de la Cañada de Morón, enviado a esta Villa por el alcalde de la hermandad de la Cañada de la Cruz a raíz de noticias sobre su participación en diversos delitos y, particularmente, en el robo de tres candeleros de plata de la iglesia y pueblo de San Nicolás. Acompaña la sumaria correspondiente y solicita a la Audiencia que, en vista de las actuaciones, determine el destino que corresponda.

Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján, celebrada el 11 de mayo de 1773, con la presencia del alcalde ordinario Diego de la Cruz, del alguacil mayor Antonio Vargas y de los regidores Tomás de Torres y Juan Antonio Leguizamón.
Durante la sesión, el Cabildo prohibió la práctica de sembrar en estancias y descansos de haciendas, ordenando la provisión y publicación de un auto y la remisión de copias a los alcaldes de la Santa Hermandad y jueces comisionados. Asimismo, trató los daños ocasionados a las labranzas por agregados y trabajadores y resolvió nombrar jueces comisionados para el control de la jurisdicción, designando a Juan Barragán para el pago de la Choza y a José Ignacio Rodríguez para el pago de la Cañada de la Cruz.

Finalmente, el Cabildo trató el abasto de pan y el cumplimiento del peso reglamentario, ordenando intimar a los tahoneros para que muelan por semanas bajo multa, y dispuso que el fiel ejecutor Juan Antonio Leguizamón revise las cuartillas de las tahonas, ordenando recoger o rehacer las que no se ajusten a las medidas oficiales.

Acta de la reunión del Cabildo, Justicia y Regimiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján, celebrada el 17 de enero de 1818.

En dicha fecha se reunieron Salvador Aguirre, alcalde ordinario; Francisco Antonio Sosa, regidor decano; Juan Manuel Quevedo, alguacil mayor; y Severino Piñero, regidor defensor general de pobres.

Durante la sesión, el alcalde ordinario planteó la necesidad de nombrar tenientes alcaldes en los distintos partidos de la jurisdicción, con el propósito de agilizar la administración de justicia en zonas alejadas de la cabecera y prevenir la impunidad de delincuentes que aprovechaban la distancia respecto de las autoridades. Considerando esta situación, los capitulares acordaron facultar tanto al alcalde ordinario de la Villa como a los alcaldes de Hermandad de los demás pueblos para nombrar y expedir títulos a los tenientes alcaldes que estimasen necesarios para la seguridad y protección de los vecinos.

Asimismo, el Cabildo trató la situación de Antonio Reynoso, recientemente designado alcalde de Hermandad de la Guardia de Luján. Tras considerar informes sobre su conducta y aptitud para el cargo, los capitulares resolvieron revocar su nombramiento por estimarlo incapaz para ejercer adecuadamente la administración de justicia. En su reemplazo, designaron a Francisco González como alcalde de Hermandad de dicho partido y dispusieron que fuese citado para presentarse ante el Cabildo a tomar posesión del empleo.

Finalmente, atendiendo a que los candidatos previamente propuestos para el cargo de alcalde de Hermandad del Fortín de San Claudio de Areco habían resultado ineptos o habían declinado el nombramiento, el Cabildo acordó solicitar al elector de dicho partido la presentación de una nueva terna de vecinos idóneos para cubrir el cargo.

Copia del oficio en el que el Cabildo de la Villa de Luján informa al superior gobierno sobre el fallecimiento de Claudio Moreno, quien había sido remitido herido y preso por el alcalde de la Santa Hermandad de la Capilla del Señor. El documento refiere la recepción de la sumaria instruida por dicho juez, la toma de confesión judicial al detenido y su muerte pocas horas después, pese a la asistencia prestada por el cirujano de la villa.

Asimismo, comunica las actuaciones practicadas y solicita al superior gobierno las instrucciones que correspondan para proceder en la causa.

Copia del oficio en el que el Cabildo de la Villa de Luján se dirige al provisor y vicario en relación con la causa criminal promovida por Doña Felipa Pereyra contra el notario eclesiástico Manuel Mariano Creu por los excesos cometidos en perjuicio de su casa y personas a su servicio. El documento refiere las actuaciones realizadas con anterioridad, la falta de una respuesta formal por parte de la autoridad eclesiástica y la nueva presentación efectuada por la parte agraviada reclamando la pronta administración de justicia.

Asimismo, requiere la entrega del notario a la jurisdicción real para la prosecución de la causa y advierte que, de persistir la negativa o demora, se dará cuenta al superior gobierno remitiendo testimonio de todo lo actuado.

Copia del oficio en el que el juez ordinario de la Villa de Luján eleva al superior gobierno el requerimiento formulado por Antonio González Balcarce para que le fuese remitida la causa instruida contra Claudio Moreno, cuya formación y posterior fallecimiento del acusado habían sido previamente comunicados a la Real Audiencia. El documento informa que el pedido fue denegado mediante oficio fundado en razones de competencia y procedimiento, del cual acompaña testimonio.

Asimismo, solicita que la superior autoridad se expida sobre la legalidad de lo actuado y determine si corresponde mantener la negativa o disponer la entrega del sumario requerido.

Copia del oficio a la Real Audiencia con el cual remite la sumaria instruida a instancia de Felipe Toledo contra Alberto Gómez por presunto adulterio con María Ignacia Fredes, esposa del denunciante, en cumplimiento de un superior auto. El juez informa que las actuaciones no han permitido comprobar el delito imputado y señala contradicciones entre las afirmaciones del querellante y las declaraciones obrantes en la causa respecto de una supuesta prisión anterior del acusado. Eleva el expediente para que el tribunal superior resuelva lo que estime correspondiente.