Mostrando 126 resultados

Copia de carta escrita por Carlos Tadeo Romero, Manuel de Larriva, Alonso González y Antonio Perelló, capitulares del Ayuntamiento de la Villa de Nuestra Señora de Luján, fechada el 13 de febrero de 1781, dirigida al Excelentísimo Señor Virrey.

En ella manifiestan que, en cumplimiento de la carta de 3 del corriente y del superior decreto proveído el 29 de enero, relativo a la elección de nuevos capitulares, el Ayuntamiento acordó informar acerca de los puntos comprendidos en dicha disposición. Expresan que no se ha innovado la práctica observada desde la erección de la villa en cuanto a poner en posesión a los electos inmediatamente después de su elección, señalando que no existía providencia superior que lo prohibiera y que igual costumbre se seguía en otras ciudades del Virreinato. Declaran que, en obsequio del decreto recibido, se abstendrán en lo sucesivo de dar posesión a los electos hasta tanto recaiga la confirmación superior, y solicitan se declare que los capitulares no han incurrido en falta.

Asimismo, en lo relativo a la suspensión de los oficios de regidores por ser vendibles, remiten testimonio del decreto de 17 de octubre de 1755 sobre la erección de la villa y su Cabildo, corroborado por real cédula de 30 de mayo de 1759, manifestando que se ha procedido conforme a dichas disposiciones al proveer anualmente tales oficios por elección en sujetos idóneos, atendiendo a la indigencia de los vecinos y al beneficio de la Real Hacienda. Concluyen suplicando se determine lo que fuere del agrado superior.

La unidad documental reúne el inventario de los autos, expedientes, libros y bienes pertenecientes al Cabildo de la Villa de Luján al momento de la entrega y traspaso de autoridades en enero de 1781.

La documentación inventariada comprende actuaciones judiciales y administrativas vinculadas a la defensa de las alcabalas, la jurisdicción de la villa, el ejido, el puente, las quintas, la reelección de autoridades, la exclusión de funcionarios, la administración de justicia y diversos conflictos vecinales. Incluye también expedientes sobre causas criminales, prohibición de sementeras, reposición de cargos, así como presentaciones de vecinos y autoridades locales, representaciones elevadas al gobierno y correspondencia oficial del Cabildo.

Se registran además documentos de carácter normativo y administrativo, como cédulas reales, bandos del gobernador, confirmaciones de elecciones, poderes otorgados por el Cabildo, tablas de festividades, cuentas y libros de contabilidad, junto con cuadernos de acuerdos y registros capitulares. Asimismo, integra documentación relativa a la educación local, incluyendo presentaciones del maestro de primeras letras y comunicaciones gubernamentales sobre la escuela.

El inventario incluye los principales libros jurídicos y de consulta —entre ellos la Recopilación de Indias, la Curia Filípica y Melgarejo—, los libros de acuerdos del Cabildo y los cuadernos de cuentas, además de los bienes muebles existentes en la sala capitular, como la mesa con su cajón.

Copia del oficio dirigido a la superioridad mediante el cual la Junta Municipal de la Villa de Luján remite el mapa, presupuesto, contrata y reconocimiento correspondientes a la construcción de las oficinas y paredes destinadas a la Real Cárcel. Informa que la obra ha sido concluida sin mantener deudas pendientes y solicita la aprobación de lo actuado para conocimiento de la corporación municipal.

Oficio dirigido al padre José Antonio Sañudo, secretario de provincia y comisionado de la Orden de Santo Domingo, mediante el cual el juez ordinario de la Villa de Luján acusa recibo de la comunicación en la que se transcriben las letras patentes de su comisión y las diligencias practicadas con motivo de la querella civil y criminal promovida por fray Gregorio Pizarro Grimau contra Pedro Pablo Torres. Manifiesta que tales actuaciones han perturbado el ejercicio de la jurisdicción ordinaria del juzgado y comunica que ha recurrido al Real Acuerdo de la Real Audiencia para obtener su desagravio. Finalmente, informa que ha dispuesto notificar formalmente estas actuaciones mediante el presente oficio para los efectos que correspondan.

Oficio dirigido al provincial de la Orden de Santo Domingo, fray José Joaquín Pacheco, mediante el cual el juez ordinario de la Villa de Luján comunica que considera perturbada y violentada la jurisdicción real a su cargo por las actuaciones practicadas por el padre José Antonio Sañudo en virtud de la comisión que le fuera conferida, con motivo de la querella civil y criminal promovida por fray Gregorio Pizarro Grimau contra Pedro Pablo Torres. Informa que ha puesto estos hechos en conocimiento del superior tribunal de la Real Audiencia del distrito para su resolución y remite el presente oficio al provincial para los efectos que correspondan en derecho.

Copia del oficio dirigido al virrey en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján recuerda haber remitido previamente la sumaria instruida contra Silvestre Melo, preso en la cárcel real por imputársele abigeato y agresión contra el hijo de Juan de Moles. Expone que dicha remisión respondió a una denuncia presentada por Moles, quien afirmó falsamente que el reo había sido liberado por influencias, y señala que en su informe anterior desmintió esa acusación, indicando que Melo permanecía encarcelado. Finalmente, manifiesta su preocupación por la demora en la resolución de la causa, suponiendo que el expediente pudo haber quedado retenido tras darse vista al denunciante, y solicita que se determine la situación del preso, quien continúa privado de su libertad desde hace casi cuatro meses.

Copia del oficio dirigido al escribano de cámara mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite, en cumplimiento de una carta acordada de la Real Audiencia, los autos originales instruidos con motivo de la queja presentada por Pedro José Aleman contra las providencias adoptadas por el juzgado. Informa que el expediente consta de once fojas útiles y sostiene que su contenido demuestra la falta de fundamento de las acusaciones formuladas por el recurrente contra su actuación.

Oficio dirigido al padre Sañudo, comisionado del provincial de la Orden de Santo Domingo, mediante el cual el juez real de la Villa de Luján responde a la comunicación relativa a la causa seguida entre fray Gregorio Pizarro Grimau y Pedro Pablo Torres. Manifiesta que el comisionado debió acreditar previamente las facultades conferidas por el provincial antes de intervenir en el asunto y comunica que consultará la presentación de desistimiento formulada por fray Gregorio Pizarro con el asesor letrado designado. Asimismo, dispone la incorporación recíproca de los oficios a las respectivas actuaciones y solicita el correspondiente recibo. Finalmente, exhorta a que cualquier averiguación sobre la conducta del religioso se practique únicamente dentro de los límites de la comisión conferida y mediante personas de reconocida probidad e imparcialidad, a fin de resguardar la justicia del procedimiento y el honor del involucrado.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján da cumplimiento al decreto de 18 de noviembre de 1799, remitiendo la sumaria original instruida contra Jacinto Paiva e informando nuevamente sobre las causas que motivaron su expulsión de la Villa por disposición del regidor decano Martín Lobo. Reproduce el informe elevado con anterioridad en cumplimiento del decreto de 3 de agosto, en el que se expresa que la sumaria acreditaba que Paiva, vecino de Buenos Aires, había abandonado a su esposa, no contribuía a su manutención y mantenía una conducta pública considerada escandalosa por su embriaguez habitual y reiterados desórdenes, circunstancias que motivaron la orden de regresar a su domicilio conyugal bajo apercibimiento de ser remitido al superior gobierno si incumplía la disposición.

Asimismo, el alcalde informa que remite la sumaria original, dejando copia autorizada en el juzgado, y agrega que, de estimarse necesario, podían recibirse declaraciones de sacerdotes y vecinos principales de la Villa para acreditar la conducta escandalosa y la falta de probidad de Jacinto Paiva. Añade antecedentes sobre la venta irregular de unos autos criminales, otros hechos atribuidos al interesado y las reiteradas prisiones que, según afirma, este había sufrido. Finalmente, deja a consideración la superioridad la resolución del asunto, manifestando que las alegaciones formuladas por Paiva carecen de fundamento.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján informa sobre la causa seguida contra Silvestre Melo, iniciada por el alcalde de la hermandad del partido a raíz del presunto robo de ganado denunciado por Juan de Moles. Expone que los autos originales ya habían sido remitidos al virrey con motivo de una presentación anterior del denunciante y, para cumplir la orden superior, transcribe los informes previamente elevados, en los que da cuenta de la prisión de Melo, de la remisión de la sumaria y de las actuaciones practicadas. Concluye informando que no existen otros antecedentes que agregar sobre la materia.

Copia del oficio dirigido al superior gobierno en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite los autos promovidos entre Pantaleón Navarro y Juan Rodríguez en relación con la filiación de Juan León Navarro, quien se encontraba preso por disposición del juzgado a pedido de Pantaleón Navarro, porque Juan León cree que su padreno es Pantaleón Navarro sino Juan Rodríguez.

El remitente informa detalladamente las actuaciones sustanciadas en el proceso, señalando que la demanda inicial fue presentada verbalmente y que los escritos posteriores de Pantaleón Navarro introdujeron afirmaciones que considera falsas. Expone las providencias dictadas, la designación de asesor letrado, los recursos interpuestos por el demandante y las demoras ocasionadas por su propia conducta procesal. Asimismo, da cuenta de la intervención del defensor de pobres en favor de Juan León, de las reiteradas negativas de Pantaleón Navarro a recibir al joven solicitado su prisión, de la posterior excarcelación de este último por razones humanitarias y de su entrega al padre cuando así fue ordenado. Finalmente, manifiesta que la naturaleza del asunto le impide profundizar la investigación sobre la verdadera paternidad de Juan León por afectar la memoria de la madre fallecida, y destaca la buena conducta del joven, remitiendo los autos y el informe solicitado para conocimiento y resolución de la superioridad.

Copia del oficio dirigido a la Superioridad en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján comunica la fuga de los presos José Gaspar Peralta y Alberto Acebey ocurrida la noche del 25 de agosto de 1799, cuando el carcelero con auxilio de un sargento y soldados milicianos concurrieron a la cárcel a poner en el cepo a los presos. Expone las circunstancias de la evasión, señalando que los reos habían logrado quitarse los grillos con una lima introducida clandestinamente en la cárcel y que, tras intentar abrir una salida por la pared, aprovecharon la apertura de la puerta para huir. Asimismo, informa que la sumaria instruida descartó responsabilidad del alguacil mayor y del carcelero en el hecho.

Además, da cuenta de la investigación iniciada para identificar a quien introdujo la lima en la prisión, mencionando la denuncia formulada contra Cipriano Benítez, quien fue arrestado y sometido a careo, aunque persistía en negar su participación. Finalmente, describe a los prófugos, expone las causas por las que se encontraban detenidos e informa las diligencias practicadas para lograr su captura, consistentes en el envío de partidas de búsqueda, oficios a los alcaldes de la Santa Hermandad de la jurisdicción y la próxima expedición de cartas de justicia a las ciudades del interior.

Copia del oficio dirigido a la superioridad mediante el cual el presidente de la Junta Municipal de la Villa de Luján remite las cuentas originales de propios correspondientes a los años 1788 a 1799, con excepción de las de 1790, 1791 y 1793, que presume se encuentran en la Contaduría General de Propios. Explica que la demora en el envío obedeció a que las cuentas no estaban copiadas, por lo que fue necesario recopilarlas y transcribirlas en un libro destinado a ese fin antes de su remisión, acompañándolas con la documentación justificativa correspondiente.

Copia del oficio dirigido a la Superioridad en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján, por mandato del Cabildo, Justicia y Regimiento, responde a la acordada de 17 de agosto relativa a la custodia de la cárcel de la Villa. Informa que la vigilancia se encuentra a cargo de diecisiete vecinos soldados milicianos, quienes prestan servicio sin percibir prest ni ración, destinándose habitualmente tres de ellos para asegurar a los presos durante la noche, especialmente cuando deben colocarlos en el cepo o cuando existen reclusos de mayor peligrosidad. Asimismo, señala que estos milicianos suelen carecer de armas y que dicha prestación constituye una carga concejil asumida por los vecinos.

Además, describe el precario estado de la cárcel, cuyos muros de tunas se hallan deteriorados y permiten la fácil evasión de los presos. Explica que el Cabildo no ha podido concluir la construcción de los muros de mampostería proyectados, valuados en 1.600 pesos, debido a la insuficiencia de los caudales de propios. Indica que el único ingreso permanente de la Villa proviene del arrendamiento del puente, cuyo producido anual resulta insuficiente para afrontar simultáneamente las pensiones, la manutención de los presos y la ejecución de las obras necesarias. Finalmente, recuerda que la Junta Municipal ha solicitado reiteradamente la asignación de pulperías de dotación para incrementar los propios de la Villa y poder financiar la construcción de una cárcel segura.

Copia del oficio dirigido al virrey Marqués de Avilés mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite la sumaria instruida y al reo Bernabé, natural del Valle, enviado a la Real Cárcel por el alcalde de la Hermandad de Areco. Eleva las actuaciones a la superioridad para que determine lo que corresponda conforme a sus atribuciones.

Oficio dirigido al virrey mediante el cual el Cabildo de la Villa de Nuestra Señora de Luján responde al requerimiento de informar sobre las elecciones capitulares de 1801 y las objeciones formuladas por el regidor defensor de menores, Estanislao Aguirre. Remite copia legalizada del acuerdo de calificación de votos y exclusión de los vocales Carlos Tadeo Romero y Estanislao Aguirre, así como de la representación presentada por este último, y expone los motivos que llevaron a separarlos del acto electoral, atribuyendo la medida a los altercados suscitados durante la elección y a la necesidad de asegurar la continuidad y validez del procedimiento. Asimismo, defiende la actuación del alcalde Romero y sostiene que la conducta de Aguirre perturbó el normal funcionamiento del Cabildo y el respeto debido a la corporación.

En cumplimiento de lo solicitado por la superioridad, informa además sobre la residencia y aptitud de Manuel de la Riva para ejercer el cargo de alcalde ordinario, fundamentando la legitimidad de su elección en su vecindad, servicios y antecedentes en el desempeño de empleos capitulares. Del mismo modo, expone la situación personal, económica y laboral de José Lino Gamboa, reseña las obras públicas ejecutadas para el Cabildo y la inexistencia de cuentas pendientes entre ambas partes, y justifica su elección como regidor decano por reunir las condiciones requeridas para el cargo. Finalmente, rechaza las impugnaciones promovidas por Estanislao Aguirre, calificándolas de infundadas y motivadas por un espíritu de discordia, solicita la aprobación de las elecciones capitulares realizadas y pide que se adopten las providencias que la superioridad estime convenientes respecto de la conducta del citado regidor.

Copia del oficio dirigido la superioridad en respuesta a un decreto superior por el cual se solicitaba información sobre la causa seguida por la muerte atribuida a Nicolás Galván. El alcalde informa que revisó los expedientes criminales y la correspondencia conservados en el archivo del juzgado sin hallar antecedentes relativos al caso ni datos que permitan identificar a la víctima. Asimismo, señala que, si bien pudo ocurrir que el alcalde de la Hermandad del partido hubiera remitido el cadáver a la Villa, ello habría sido con destino al cura para su sepultura y no a la justicia, considerando además poco probable tal circunstancia por haberse producido la muerte en la jurisdicción de Morón, donde existía una parroquia más próxima al lugar del hecho.

Copia del oficio en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján comunica a la superioridad la remisión del informe cuya elaboración le había sido ordenada el 3 de agosto. Informa que dicho documento se envía cerrado directamente a manos de la superioridad con el propósito de evitar su extravío y de dar cumplimiento a lo dispuesto. Asimismo, expresa que adopta esta modalidad para impedir que el interesado, Jacinto Paiva, continúe promoviendo nuevas gestiones que importunen las ocupaciones del superior gobierno.

Copia del Oficio dirigido al virrey mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite al reo y la sumaria instruida por el alcalde de la hermandad de Areco contra Cristóbal Alias, preso por el alboroto ocasionado en aquel pueblo. Solicita que el reo sea juzgado y se le imponga la pena que corresponda conforme a derecho.

Copia del oficio dirigido al virrey mediante el cual el alcalde ordinario de la Villa de Luján remite al reo Juan Esteban Sosa y la sumaria instruida, enviado a la Real Cárcel por el alcalde de la hermandad del Pilar bajo acusación de ladrón cuatrero. Solicita que la superioridad determine el destino que corresponda conforme a justicia.

Copia del oficio dirigido a la superioridad en cumplimiento del decreto de 14 de diciembre de 1799, en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde a la representación presentada por Juan Moles respecto de la causa seguida contra Silvestre Melo. El remitente rechaza las acusaciones formuladas en su contra y sostiene que Moles pretende inducir a error a la superioridad al afirmar que, luego de haber sido remitido preso por el alcalde de la Hermandad, Melo fue puesto en libertad por el juzgado sin oír a la parte querellante. En tal sentido, manifiesta que dicha afirmación es falsa, pues el acusado permanecía detenido en la cárcel de la Villa al momento de redactar el informe.

Asimismo, remite la sumaria instruida en la causa para conocimiento de la superioridad, señalando que de su examen surgirán las irregularidades con que, a su juicio, fue sustanciada, y deja a consideración del virrey la resolución que estime corresponder.

Copia del oficio elevado por el Cabildo de la Villa de Luján al superior gobierno en respuesta a la representación presentada por el regidor de menores, don Estanislao Aguirre, contra el funcionamiento del cuerpo capitular y de la administración local.

El documento rebate las acusaciones formuladas por Aguirre, sosteniendo que había aceptado y ejercido voluntariamente su cargo. Refuta las denuncias sobre la supuesta escasez de pan y carne, describiendo el funcionamiento del abasto público y atribuyendo aquellas afirmaciones a intereses particulares y resentimientos personales. Asimismo, defiende la actuación del Cabildo en materia de regulación del precio del pan y de la molienda, recordando experiencias previas en las que la imposición de medidas había provocado la interrupción del suministro.

El informe también rechaza la pretensión del regidor de intervenir con voz y voto en la Junta Municipal de Propios, fundamentando la exclusión en la normativa vigente, particularmente en la Instrucción de Intendentes. Además, desmiente que el Cabildo hubiera incumplido promesas de convocatorias o impedido su participación en los acuerdos, señalando que Aguirre había concurrido regularmente a las sesiones sin formular observaciones ni iniciativas.

Finalmente, el Cabildo cuestiona el desempeño del regidor en las funciones propias de su oficio, especialmente en la protección de los menores y la supervisión de sus bienes y capitales, atribuyendo sus denuncias a la influencia de terceros y solicitando a la superioridad que valore la falta de fundamento de su representación.

Copia del oficio dirigido a la Real Audiencia de Buenos Aires en el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján responde al recurso interpuesto por Pedro Pablo Torres en el pleito que este seguía contra Florentino Colman, representado por el regidor defensor general de pobres, relativo al cumplimiento del contrato mediante el cual Torres había auxiliado económicamente a Colman para obtener su libertad. El remitente sostiene que la recusación formulada por Torres contra el juez y su amanuense fue declarada improcedente y que, tras interponer apelación contra esa providencia, el litigante retiró subrepticiamente del juzgado el escrito que contenía el recurso antes de que pudiera proveerse, impidiendo con ello la prosecución regular de las actuaciones y acudiendo directamente ante el superior tribunal para promover su queja.

Asimismo, afirma que la conducta de Pedro Pablo Torres constituyó un abuso del procedimiento judicial y rechaza que el juzgado hubiera denegado o demorado indebidamente el recurso de apelación, atribuyendo la paralización de la causa a la actuación del propio recurrente. Finalmente, solicita a la Real Audiencia que declare ilegal, intempestivo e inadmisible el recurso presentado por Torres, lo aperciba para que se abstenga de reiterar procedimientos semejantes, le imponga las costas y ordene la devolución de los autos al juzgado de la Villa de Luján para continuar y concluir la causa conforme a derecho.

Copia del oficio dirigido al tribunal superioren el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján da cumplimiento al superior decreto de 22 de noviembre, justificando la demora en la evacuación del informe por hallarse comisionado fuera de la jurisdicción y por las obligaciones propias de las festividades de la Inmaculada Concepción. En relación con la representación promovida por Juan Francisco Pereira, expone las actuaciones seguidas en el litigio iniciado por este contra Manuel González por el supuesto herrado de tres yeguas de su propiedad, señalando que la demanda original versaba sobre una suma de seis reales y que el regidor decano condenó a González al pago de veinte pesos. Asimismo, sostiene que Pereira no acreditó suficientemente la propiedad de los animales y que el herrado de ganado ajeno constituía un hecho frecuente durante las faenas de marcación, sin que ello implicara necesariamente una conducta dolosa.

Además, informa que, una vez promovida una nueva acción civil y criminal por Manuel González, procuró poner fin al litigio disponiendo que Pereira percibiera los veinte pesos y que cada parte abonara sus respectivas costas, acuerdo aceptado inicialmente por ambos interesados. Señala, sin embargo, que Pereira desistió posteriormente de la transacción tras recibir asesoramiento en Buenos Aires y pretendió una indemnización mayor, negándose a retirar los autos para formalizar su reclamo. Finalmente, atribuye la presentación de la queja ante el superior gobierno a la actitud del demandante y rechaza sus afirmaciones sobre los perjuicios sufridos, sosteniendo que no resultaban acreditados por las actuaciones del expediente.

Copia del oficio dirigido al escribano de cámara por el que el alcalde ordinario de la Villa de Luján comunica el cumplimiento de una carta circular expedida por orden de la Real Audiencia, mediante la cual se requería informar anualmente los nombramientos para los cargos concejiles. Acompaña la nómina de las personas elegidas y confirmadas para desempeñar dichos oficios durante el año anterior y el corriente, e informa que la circular quedará archivada para su observancia en los años sucesivos.